Ni tu ni bug no sois nadie para decirme si mis tecnicas de ligue son o no adecuadas solo porque a vosotros no os gustan.

No tengo nada mas que añadir.

Yo solo espero que el chat se reabra.

Te ha faltado decir que las últimas ""sanciones"" las hemos decidido discutiéndolo y tal, que no has estado sola en esto.

A ver si me ha quedado clara la cosa...

1. Kippel = Makin intentó ligar en un chat de Crepúsculo con una perfecta desconocida.
2. Oni le fastidia el plan al estilo "humor Atómico".
3. Se les expulsó del chat.
4. Kippel pretende publicar aquí la conversación, que sería privada, por afectar a terceros (si mal no recuerdo, algo así hay en las normas).
5. Bug le deniega el permiso para hacerlo.
6. Kippel lo hace igualmente.
7. Bug le borra el post.
8. Se escriben post comentando el suceso, y Sérpica los borra también.
9. Protestas varias anti-censura y por ridiculizar en público a Makin.


Bien, vamos con mis dudas:

1. ¿Ese chat de Crepúsculo es algún subchat de Atomic, o es un chat independiente? (<-- Deducido a partir de "con un sabio aviso para sus compañeras de Crepúsculo "cuidado que os van a invadir lo de atomic")
2. ¿Decís que en ese momento había moderadores en el chat (Jabe y Leo), y que no hicieron nada? (<-- De lo que podría deducir que el chat es de Atomic)

No es simple curiosidad, de dónde sea el chat es importante para el caso.
A/ Si se trata de un chat de Atomic, los modos de los usuarios del foro se pueden pasar por alto en mayor medida, ya que se considera un foro "para nosotros", es un entorno más familiar, por lo que las formas empleadas no escanzalizan tanto, al ser a las que estamos acostumbrados entre nosotros.

Si la cosa era que había una invitada en el foro de Atomic, ajena al foro en sí, puede cambiar la cosa. No habría estado de más un poco de compostura, aunque fuese por respeto a la imagen del foro.
En todo caso, un chat propio se regularía con las normas propias de la Administración de Atomic, por lo que si los moderadores consideran algo fuera de lugar, tendrían todo el derecho a bannear a alguien del chat o imponer otras medidas disciplinarias. Ellos decidirían si los "halagos" a la chica en cuestión estarían dentro de los límites aceptables, y estarían en su derecho legítimo. La libertad de expresión (¿"ligo como quiero", me pareció leer?) no tiene cabida en este entorno, lo que Atomic te da, Atomic te lo quita XD Es como pretender robar esgrimiento tu libertad individual; se supone que al estar en una sociedad, renuncias a las libertades que establezcan las normas a cambio de gozar de las ventajas de dicha sociedad (foro, en este caso).

B/ Si es un chat de otro sitio, lógicamente la Administración de Atomic no tiene competencias para limitar lo que se dice o se deja de decir en él. Sí sería competente para, en propio nombre, disculparse en el chat por la actitud de uno de sus usuarios cuya actitud no es compartida por la comunidad de Atomic, y posteriormente tomar las medidas oportunas con el usuario en cuestión, por dañar la imagen del foro.

Bueno, eso en lo que respecta a lo que creo que se debería haber hecho inicialmente. Considero, por supuesto, que la decisión de prohibir la publicación del log en este foro es correcta, y el consiguiente borrado del tema también.

Ahora bien,
A/ Borrar un tema cuya publicación se ha denegado expresamente es una cosa, y borrar todos los comentarios siguientes al hecho del borrado en sí, otra bien distinta. Eso sí es derecho a libre expresión, no hay ninguna norma que prohiba comentar estas cosas o señalar lo que se cree que se ha hecho mal, siempre que se haga con unos modos correctos.

B/ Si, como me ha parecido leer a Enilla, se produjo un escarnio público contra Makin por parte de la Administración, no me parece correcto. Borrarle el tema es una cosa, pero el castigo y/o advertencias deberían realizársele por privado, y únicamente abrir un tema en el foro si se convierte en algo de dominio público. Vamos, que la gente empiece a comentarlo por aquí. Entonces, lógicamente, la Administración estaría en su derecho de emitir un comunicado explicando su actuación.

C/ En cualquier caso, y digo esto sin haber leído los comentarios que se borraron, creo que Enilla tiene parte de razón. Este mismo tema, lejos de dar las explicaciones objetivas y pertinentes, creo que se va demasiado al tema "rosa".
Oye, que yo encantado de saber a qué se dedicaban estos dos cuando suceció la cosa, que el cotilleo sigue siendo deporte nacional XD Pero me parece un error por parte de la cúpula hacer publicidad de estas cosas de forma tan parcial. Concretamente, estas frases  me parece que sobran en una explicación oficial.

D/ Finalmente, no voy a entrar en si se han producido sanciones o no contra los usuarios desencadenantes de todo esto, para eso está la Administración. Pero sí tengo que decir que no he visto motivos para la sanción de Eni. No he visto, como he dicho, los otros mensajes que se le borraron, pero si la sanción es por los mensajes anteriores a , en ese mismo tema, no encuentro mayor motivo de sanción que para mí mismo por esto que escribo.

E/ A Enilla: ¿En serio sigues siendo tú, Eni? Menuda cruzada contra los eufemismos te gastas últimamente XDD Que no es que sea especialmente malsonoro, pero viniendo de ti, me sorprende

Electron, no estoy de acuerdo con lo que dices porque te basas en lo que ves y no en lo que no ves, o lo que es lo mismo, conclusiones precipitadas y con falta de información.

1-Makin hizo publicidad de Atomic en un chat frecuentado mayormente por chicas para intentar traer algunas, todo con intenciones lascivas/de ligoteo, no para hacer propaganda de Atomic como lo que contiene el foro.

2-Lo hicieron al estilo troll, o lo que es lo mismo, les decían que aquí se hablaba de Crepúsculo, y obviamente las engañaban.

3-Cuando una de esas chicas se pasó por el chat de Atomic se encontró no sólo con la mentira esa sino con un puñado de gente que comenzó a atacarla con graves faltas al respeto y mejor ahorrarse ejemplos (y aquí es donde entra Oni y cierta pregunta directa suya). La muchacha al final nos puso a parir y creó un feedback negativo en ese chat.

4-No tenían permiso alguno para hacerlo y mucho menos del modo como lo hicieron, pues yo no veo problema del modo que lo hizo Laty poco después, sin todas esas barbaridades y las cosas con su nombre, que Atomic es un chat de cosas generales, no explícitamente de Crepúsculo, y lo que hay (la usuaria yuuky es el ejemplo de esto, puedes preguntarle, que no muerde).

Respondiendo a Elec, esos son los únicos mensajes que yo puse. No hay más.

Y me reafirmo en que creo que BUG se pasó y en que me parece increíble que se borren mensajes sin avisar.

Y no me digáis que "deje el trabajo de moderación para los moderadores" porque me he limitado a dar mi opinión. ¿Qué pasa, que por que sea yo como estáis acostumbrados a verme administras ya pensáis lo que no es?


enilla151