Inicio    Ayuda    Calendario    Ingresar    Registrarse   Chat    IRC  
*
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Mayo 22, 2012, 07:54
Atomic  |  General  |  Consolas y PC  |  Tema: Buscando cámara de fotos compacta Búsqueda Avanzada
  0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema. « anterior próximo »
Páginas 1 2
Autor
Locked Topic Tema: Buscando cámara de fotos compacta  (Leído 847 veces)
Karela

La más rápida del Oeste
Moderador Global



Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 24.009


« : Agosto 21, 2008, 12:30 »

Desde hace un tiempo que busco comprarme una camara de fotos nueva, ya que la mia ademas de ser malilla tiene unos 6 años.. y cada foto que saco tiene que pasar obligatoriamente por photoshop por culpa de luz, saturacion, contraste, exposicion, etc. (y es de 2 megapixels XD) y aun asi son una mierda de fotos, obviamente.

Me han recomendado las compactas Olympus y ya que me fio de quien me lo ha dicho, prefiero buscar dentro de esta marca Wink
la cosa seria gastar mas de 120 euros y bastante menos 200 a poder ser... no pienso ahorrar para mas ya que no soy ninguna experta en fotografia ni nada por el estilo XDDDDD quiero "empezar" y en el caso de que se me de bien y me guste, ya ire a por una tocha.

No es para ahora mismo asi que simplemente necesito referencias y opiniones y cuando vaya a comprarla os pedire opinion tambien sobre la que elija XD
de momento me he mirado esta, obviamente esta dentro de una oferta sino valdría mas, pero ya sabeis como son estas cosas que las ofertas las hay en cualquier lado XDDDD


http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B143248/cid/10002/refId/ciao/et_cid/4/et_lid/48405/
http://www.ciao.es/Olympus_FE_340__1200646#productdetail
en el segundo enlace, dadle a Información Técnica.


Gracias de antemano Wink

En línea


Regalo invitaciones para series.ly, privado con vuestro email para conseguirlas
http://elmiedohieremas.blogspot.com/2011/11/anecdotas-extranas-de-los-estudiantes.html mi blog :p Mi blog
 
Deses



Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 9.991


« Respuesta #1 : Agosto 21, 2008, 12:37 »

http://www.xatakafoto.com/tag/compacta

Bueno, yo te recomendaría una CyberShot de Sony o Exilim de Casio. Suelen ser muy buenas y están sobre los 150€...

Cómprala en alguna tienda americana, así te sale más barato (y con lo que te ahorrarías podrías comprate otra aún mejor =D).
« Última modificación: Agosto 21, 2008, 12:37 por Deses » En línea

Sí... pandas...
 
Karela

La más rápida del Oeste
Moderador Global



Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 24.009


« Respuesta #2 : Agosto 21, 2008, 12:38 »

no tenia pensado comprarmela por internet la verdad XD lo que me ahorro lo pago en gastos de envio XDDDDD

ademas, no manejo paypal ni tarjeta de credito, ni me dejan hacerlo XD
« Última modificación: Agosto 21, 2008, 12:38 por Karela » En línea


Regalo invitaciones para series.ly, privado con vuestro email para conseguirlas
http://elmiedohieremas.blogspot.com/2011/11/anecdotas-extranas-de-los-estudiantes.html mi blog :p Mi blog
 
atomsk

Administrador



Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 4.008


WWW

« Respuesta #3 : Agosto 21, 2008, 12:46 »

Primero, recordarte que los pixeles se extienden por un area, asi que entre camaras de 6, 7 u 8 megapixeles no vas a notar demasiada diferencia.





Aun asi, si eres fan de los numeros altos y quieres fardar, he encontrado a 150€ una kodak de 12 megapixels...
« Última modificación: Agosto 21, 2008, 12:49 por Atomsk » En línea

 
Deses



Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 9.991


« Respuesta #4 : Agosto 21, 2008, 13:01 »

Aun asi, si eres fan de los numeros altos y quieres fardar, he encontrado a 150€ una kodak de 12 megapixels...

Una mierda de cámara. Prefiero una de 5 con otras cosas para mejorar la calidad, que no megapixeles a saco y punto. (Que en realidad eso es lo mejor)
En línea

Sí... pandas...
 
Karela

La más rápida del Oeste
Moderador Global



Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 24.009


« Respuesta #5 : Agosto 21, 2008, 13:03 »

bueno si esas cosas de calidad se pueden mejorar via photoshop, no me importa XD


la que dice atomsk es una CAMARA KODAK V1233 12MP TFT 2,5´´ PLATA
« Última modificación: Agosto 21, 2008, 13:04 por Karela » En línea


Regalo invitaciones para series.ly, privado con vuestro email para conseguirlas
http://elmiedohieremas.blogspot.com/2011/11/anecdotas-extranas-de-los-estudiantes.html mi blog :p Mi blog
 
atomsk

Administrador



Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 4.008


WWW

« Respuesta #6 : Agosto 21, 2008, 13:04 »

Aun asi, si eres fan de los numeros altos y quieres fardar, he encontrado a 150€ una kodak de 12 megapixels...

Una mierda de cámara. Prefiero una de 5 con otras cosas para mejorar la calidad, que no megapixeles a saco y punto. (Que en realidad eso es lo mejor)


eh... ya, claro, como no di mas datos de la camara no tiene nada mas, verdad?






Dejo las especificaciones aqui:

- ESPECIFICACIONES:
- Tipo de sensor: CCD de 43,6 mm (1/1,72 pulg.)
- Píxeles en total de CCD: 12,4 MP (4088 × 3040)
- Píxeles reales: 12,1 MP (4011 × 3011)
- Objetivo: 37–111 mm (equivalente a 35 mm) f/3,4–5,3
- Zoom: Zoom óptico de 3 aumentos, zoom digital de 5
aumentos, alcance total del zoom de 15 aumentos
- Estabilizador de imagen: digital
- Velocidad del obturador: de 8 a 1/1200 segundos
- LCD: 64 mm (2,5 pulg.)
- Almacenamiento: 32 MB de memoria interna/18 MB de
memoria disponible para almacenamiento de imágenes,
ranura de ampliación para tarjetas SD/MMC
- Enfoque automático:
Tipo: Enfoque automático con TTL
- Modos de enfoque: Enfoque automático normal, enfoque
automático micro, infinito
- Alcance focal:
Auto: de 0,6 m (2,0 pies) a infinito
Macro (gran angular): de 5 cm a 70 cm (de 2,0 pulg. a
2,3 pies)
Macro, teleobjetivo: de 40 cm a 70 cm (de 1,3 pies a 2,3
pies)
- Enfoque: Sencillo, continuo
- Luz de asistencia de enfoque automático: Sí
- Control de exposición: Sensibilidad ISO automático: 64–
400, manual: 64, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200**
seleccionable
- Balance de blancos:
Automático, luz natural, tungsteno, fluorescente, sombras
- Modos: automático, de relleno, ojos rojos, desactivado
- Captura de vídeo:
Formato: formato de vídeo QUICKTIME, MPEG4
Calidad:
Alta definición (720 p) a 30 fps***
Alta definición (720 p) a 30 fps (HQ)***
VGA (640 x 480) a 30 fps
VGA (640 x 480) a 30 fps
QVGA (320 x 240) a 30 fps
Longitud: hasta 30 minutos (alta definición) hasta 80
minutos (estándar); limitado por la capacidad de la
memoria
- Especificaciones físicas:
Interfaz de E/S: salida de audio/vídeo (NTSC o PAL,
seleccionable por el usuario), interfaz para bases para
cámara o bases de impresión KODAK, conexión digital (alta
velocidad USB 2.0)
- Alimentación: pila de ion-litio (KLIC-7004), entrada de
adaptador de CA de 5 voltios en la cámara, mediante una
conexión USB (carga de la pila), mediante bases
opcionales KODAK EASYSHARE
- Toma de trípode: estándar de 1/4 pulg.
- Dimensiones an × al × pr:
101,9 mm × 54,6 mm × 23,4 mm (4 pulg. × 2,2 pulg.
× 0,9 pulg.)
- Peso: 150 g (5,3 onzas) sin batería
« Última modificación: Agosto 21, 2008, 13:05 por Atomsk » En línea

 
Ark_

Creador del mundo



Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 1.695


« Respuesta #7 : Agosto 21, 2008, 13:08 »

las olimpys son muy buenas como compactas juntos con las canon, de lo mejorcito. el munico punto flojo que tienen es que usan tarjetas XD que son mas caras que las SD. pero vamos, con un adaptador puedes meterle micro SD que te cuestan lo mismo (centimo arriba centimo abajo) que las SD


si piensas comprarte la FE 340  por un poco mas tienes la FE 300, pero claro, mirando por internet en algunos sitios esta a 145 y en otro a 184...

de todas formas la FE 340 es una gran elecion, buen precio. buena iso y buena distancia focal, la velocidad del obturador es una pasada y esta bein para ir empezando.

lo unico malo que destacaria tanto de olympus como de las marcas parecidas (canon, kodac, panasonic) es la poca configuracion que dejan en modo manual. por ejmplo, yo tengo una benq que no tiene el mejor de los sensores. pero es totalente manual. si buscas una camara para poder aprender algo de fotografia informate antes de el manejo de la camara que te vallas a comprar

P.D.: se me olvidaba la 840 de ultracompactas esta muy bien de precio. y especificaciones parecidas. es mas para salir con los amigos y hacer fotos que para hacer buenas fotografias, pero calidad precio esta muy bien
En línea
 
Karela

La más rápida del Oeste
Moderador Global



Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 24.009


« Respuesta #8 : Agosto 26, 2008, 09:46 »

ark, que te parece la kodak que ha puesto Atomsk?
sigo buscando~

la olympus la he encontrado en una tienda de pontevedra por 161 euros, un poco mas cara de lo que esperaba, pero asequible.
si no encuentro una mejor (o no me enseñais una mejor) dentro de dos semanas ire a por ella ;o


y cual es mejor, la 340 o esta mju 840? ya sabeis, en la pagina dadle a +datos de la ficha tecnica (o algo asin)

http://www.dukefotografia.com/pag/detalle_completo.asp?campo_categoria=Fotograf%C3%ADa%20digital&campo_subcategoria=C%C3%A1maras&campo_subsubcategoria=&condicion=condicion3&Product_id=1790
« Última modificación: Agosto 26, 2008, 10:25 por Karela » En línea


Regalo invitaciones para series.ly, privado con vuestro email para conseguirlas
http://elmiedohieremas.blogspot.com/2011/11/anecdotas-extranas-de-los-estudiantes.html mi blog :p Mi blog
 
Ark_

Creador del mundo



Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 1.695


« Respuesta #9 : Agosto 26, 2008, 11:37 »

la kodak es buena, kodak es una marca muy buena. no tiene una optica tan buena como otras marcas (nikon - canon) pero es una marca muy competente. el modelo que me dices no esta mal, con videos en alta calidad y bla bla bla. el unico inconveniente es que al ser compacta prima mas el diseño que las caracteristicas, el macro es a partir de los 5 cm y la apertura del diafragma es muy pequeñita (entre 3,4 - 5,3) pero seria mas o menos un simil a la mju 840 de olympus, pero con mas mpx.

la diferencia entre la 340 y la mju 840 es sobre todo la sensibilidad del ISO y el objetivo, la primera (la 340) tienen mejores especificaciones, pero no es una diferencia avismal. lo notarias si fueses ha hacer fotos elavoradas. sino. te da un poco igual


lo unico malo que veo a todos estos modelos es que usan bateria litio-ion con lo que si se te acaba. se te acaba hasta que vuelvas a casa
En línea
 
Doc!



Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 4.203


« Respuesta #10 : Agosto 26, 2008, 11:45 »

Mejor que dejarte el sueldo en pilas... Porque hay algunas que con una sesión de fotos no muy extensa, tienes que cambiarle varias veces las pilas.
En línea

 
Ark_

Creador del mundo



Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 1.695


« Respuesta #11 : Agosto 26, 2008, 11:50 »

variaspilasrecargables (cof cof cof) si, ese seria un punto a tener en cuenta
En línea
 
Karela

La más rápida del Oeste
Moderador Global



Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 24.009


« Respuesta #12 : Agosto 26, 2008, 11:51 »

osea que basicamente la olympus 340 es mejor que la mju 840 a grandes rasgos
y la mju es bastante mas cara.
creo que ire de cabeza a la 340 XD
En línea


Regalo invitaciones para series.ly, privado con vuestro email para conseguirlas
http://elmiedohieremas.blogspot.com/2011/11/anecdotas-extranas-de-los-estudiantes.html mi blog :p Mi blog
 
Buga

Papa de Chocholate



Desconectado Desconectado

Sexo: Masculino
Mensajes: 1.287


WWW

« Respuesta #13 : Septiembre 10, 2008, 12:57 »

lo unico malo que veo a todos estos modelos es que usan bateria litio-ion con lo que si se te acaba. se te acaba hasta que vuelvas a casa

Sep. O te compras una bateria de repuesto claro xDDD (yo necesitaba ir siempre con una de repuesto con mi samsung nv11. Y con la pentax e-10, con varias pilar recargables ^_^U).
Es verdad que dura la bateria... pero si eres capaz de hacer mas de 100 o 150 fotos en un dia... igual se te acaba tb XDDDD (esto para Doc).
And seeeh, sí de verdad la chere para aprender fotografía bien, pues mejor una que tenga entre otras cosas modo manual, que admita RAW... pero no se puede tener todo.
Y si además se me pregunto  por mejor relación/calidad precio, pues pienso en Olympus. ^_^U
Las Canon son buenisimas... pero más caras. E idem de Nikon. Y las opticas zuiko de Oly son geniales *__*
Esto no tiene nada que ver, pero es que es cargante que cuando se habla de camaras reflex, todo el mundo solo sepa decir :Canon-Nikon...
Deberían de aprender algo de vocabulario. Y a la postre, las fotos no las hace la camara sola.... necesita al fotografo xD
Yo tengo una Olympus e-410 y es una joyita >.<
Y eso, la única pega de Oly en las compactas, es la tarjeta de memoria, que la XD es algo mas carilla. Pero tampoco es tanta diferencia xD Y son tarjetas de bastante calidad :3
En reflex ya, además de XD, admiten compact flash XD Yo uso compact flash y mis viejas SD con un adaptador para compact flash xD
Respecto al tema iso... Todas als camaras que anuncian que si 1600 iso, que si 3200 iso... en compactas, es vendernos la moto XD
Porque la mayoria de compactas, en cuanto subes la iso un poco mas alla de cien, te estan arrojando ruido como bellacas. Ya ni decir lo que te vas a encontrar como se te ocurra lanzar a 1600-3200 XDDD Un autentico enjambre, a no ser que tengas mucha potra y buena estrella.

La kodak de la que se hablaba antes no me gusta por la lente, que se queda corta en cuanto a zoom (3x frente a 5x, porque el zoom digital no hay ni que tocarlo, no sirve de nada)(esos primerisimos planooos *_*), tiene una peor apertura minima, el macro es a 5 cm mientras que la oly tiene a 3, la velo de obturación de la oly es superior y no tene deteccion de rostros, que aunque sea una gilipollez a veces es útil.
Aunque todo depende del uso que se le vaya a dar. De la Kodak pues gusta la alta definicion del video, tiene mas megapixeles (aunque eso no importa XD), y tiene toma de tripode, que eso es muy importante y el modelo de Oly no especifica si tiene... pero vamos, a no ser que sea delgada como el papel, confio en que lo tenga xD ¿Que es una camará sin toma de tripode?
Y en todas ese defecto y el dicho por Ark: modo manual. Que te dan ISO manual.. y ya está y se quedan tan anchos xD Eso.... y que no tienen visor y te has de fiar de la pantalla.

Tal taal~~
Por cierto, despues de esto me ha dao por mirar en ebay XD
http://cgi.ebay.es/Super-Tele-500-1000mm-Sony-Canon-Nikon-Olympus-Pentax_W0QQitemZ360087304303QQihZ023QQcategoryZ30066QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
No es amor?  namorao Lastima que no se vendera a ese precio ni cerca xDD
En línea

[img]http://i249.photobucket.com/albums/gg218/soulchainer/blends/fruity-cuties-wallpaper-480x272-psp.jpg[img]
 
Karela

La más rápida del Oeste
Moderador Global



Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 24.009


« Respuesta #14 : Septiembre 10, 2008, 15:14 »

osea que entre esas dos me voy de cabeza a la olympus ^^ graxias bug por explicarlo tan bien
mañana mismo ire por la tienda a ver si la tienen ô.o hoy he ido a una de mi pueblo y se les habia agotado, ahora a ver en pontevedra si la hay :3
En línea


Regalo invitaciones para series.ly, privado con vuestro email para conseguirlas
http://elmiedohieremas.blogspot.com/2011/11/anecdotas-extranas-de-los-estudiantes.html mi blog :p Mi blog
 
Imprimir  Páginas 1 2
Atomic  |  General  |  Consolas y PC  |  Tema: Buscando cámara de fotos compacta « anterior próximo »
Ir a: