Es que este foro es de un Régimen muy conservador, si hay nuevas normas son para poner aún más límites casi nunca se alteran las ya insertadas.

Bueno,yo ya he dicho muchas cosas y nadie me ha hecho caso,pero bueh,pongo algunas cosas que a mi juicio deberían cambiar:

-Algunos poderes de los mods,ya sabeis a cuales me refiero en concreto.

-Ahora que no hay warns,especificar más los posibles "castigos",no ponerlos (como parece que ahora se hace con los baneos) al tún tún.Me refiero a añadir en las normas(si no se ha hecho ya,perdonad,pero hace tiempo que no las leo ) "por hacer X,Y días de baneo".Ya sabeis,que no se haga nada arbitrariamente y según la situación o la persona,sino tener escrito las penas en un lugar.Y,por supuesto,banear solo cuando sea algo muy muy necesario,y a poder ser con un poco de consenso,al menos entre la administración.

-Relegar el baneo indefinido a casos como hackeo o algo extremadamente grave (algo como aquel ignorante que puso un mensaje diciendo "lindeces" sobre enilla)

-Los desvíos:intentar que los temas no se conviertan en desvíos interminables y sin sentido,pero con excepciones...cuando digo con "excepciones" me refiero no a las personas que participen,sino al contenido del mismo.No es lo mismo un desvío que surja en un post, y que sea un tema completo en sí mismo ,que las cosas a las que estamos acostumbrados tipo "ayer vi a un perro"/"yo también,que guay"/"WAAAAAAAA" y similares.También valorar si en el desvío participan muchas personas o solo un par de ellas.

-Los cierres: aunque pueda ser un poco contradictoria con la anterior,tener un poco de paciencia para cerrar los posts.En mi opinión,sólo deberían cerrarse cuando hay alguna gran discusión y no se llega a nada(no confundir a cuando se discute sobre algo y en seguida se cierra) o cuando ya lleva muchos días inactivo.

-Los temas de política y religión deben ser totalmente permitidos,salvo si en la creación del post hay una manifiesta intención de ofender o ridiculizar a otra ideología.Asimismo,todo tipo de temas,tanto de política como de religión(remarco lo último) pueden ser discutidos sin límites,siempre que no exista ofensa alguna (sé que esto se cumple en la mayoría de la sveces,pero en ocasiones la simple discusión de algo sobre religión parece que es ofensiva).

-Una actitud de la "cúpula" más receptiva ante las propuestas de la gente(esto viene bien aquí xD)..¿cuántas veces hemos visto que casi cualquier propuesta se cierra con un escueto "no"? .es decir,que esto no se convierta en un club privado en el que la mayoría no puede decidir prácticamente nada.A partir de aquí,las personas podrían presentar sus propuestas,siempre para mejorar el foro y con fundamento,pues debe participar todo el mundo.

-Quizás,"incentivar" más el posteo.Se me ocurre el que las cajitas de rango cambiaran de color,o se añadieran más,a partir de los 1000 posts(aunque la opción de rango personalizado fuera a los 1000).Esto con ánimo no de floodear,sino como un pequeño incentivo para aquellas personas que ya llevan muchos mensajes y están aburridos,por cualquier cosa.Parece cosa de poco,pero puede ayudar,cuando empezamos a todos nos hacía ilusión lo de las cajitas ^^

De momento se me ocurren esas,salvo,claro está,una que ya mencioné hace tiempo y que sé que jamás se hará:que tanto los sadmins como los mods puedan ser elegidos por el foro,no desde la "populariadad",sino con criterio,pues creo que somos mayorcitos y podemos elegir a quien creamos que lo va a hacer mejor.

PD:aunque a veces use el plural lo digo a título personal,no hablo en nombre de nadie.Bueh,de momento se me ocurre eso,si tengo algo más que decir ya edito o posteo..

Bueno, de esto ya se habló en su día con BUG. Y BUG dijo que se dejaban las cosas como estaban, que los moderadores deberían ser lo suficientemente mayores como para poder hacer un buen uso de ellos... en este punto estoy de acuerdo contigo, pero el jefe dijo eso y no creo que, ahora, vaya a cambiar...


Yo también creo que se debería hacer así... apoyo esa propuesta.


Creo que eso estaría ligado con lo anterior... si reglamos los castigos, reglaremos también cuando se debe banear...


Esto está en la mano de los moderadores, así que, entre todos nosotros, deberíamos tener algo de cabeza en este aspecto. Mi reacción ante los desvíos ha sido bastante pasiva, excepto en algunos casos. Pero, en este, al ver que podía salir un buen tema, he cortado por lo sano. Y, para que no digan que quien avisa no es traidor, pienso hacer todo lo que esté en mi mano para mejorar sustancialmente el Limbo. Estoy harto de ver como se va degradando una de las zonas de mayor tráfico de todo Atomic. Por ello, voy a hacer una campaña de actuación para envíar a temas aislados los temas de "desvíos chorra" como los que tú dices para cerrarlos al acto y enviarlos al Basurero. Ya es hora de que se actue contra esos desvíos que no hacen más que ensuciar la imagen del Limbo...


Otra cosa que está en manos de cada moderador y que, por lo tanto, depende de su criterio... Yo no suelo cerrar temas, así que, por este lado, no puedo opinar.


Lo que pasa es que hay gente que se altera en demasía al hablar de esos temas y que, por un malentendido, se monta un pollo del quince. Por mi parte, en el Limbo se puede hacer lo que dices. Eso sí, lo cerraré (temporalmente) si los ánimso se calientan...


Bueno, yo, como miembro de la "cúpula" te he dado mis opiniones y te he respondido la más abiertamente posible. Si he negado la posibilidad de algo, es porque el jefe dijo que "no" en su momento (y de eso hace poco...)


De esto también se habló con el jefe y dijo que, ya que pagaba él el servidor, que lo justo sería que él designase quienes eran los encargados de mantener el foro en condiciones...

Espero que mis respuestas de hayan satisfecho en su mayoría... no puedo hacer más

EDIT: Vaya, sabía que no podía ser tan bonito... sabía que no iba a quedar este mensaje sin editar... si es que soy demasiado lento... en fin


No sé, aquí venimos a charlar entre amigos y tal, no para ver aumentar un contador (al menos, yo no... y no digo que nadie lo haga). Sorry, pero me temo que, para ello, hay que toquetear demasiadas cosas internas y no creo que se vaya a hacer, ya que no arreglará ningún problema... ya que la falta de mensajes es problema de una falta de temas interesantes... no creo que los incentivos arreglasen gran cosa... aunque, si no supusiera un gran sacrificio, podemos probar esta sugerencia, ya que no es tan mala... si vemos que funciona, pos lo mantenemos. ¿Que no? Pues se quita. ¿Ok?


Tranquilo, perdonado estás... es que no estoy acostumbrado a hacer estos posts de multirespuesta con muchos quotes...

Respecto a eso, yo solo te puedo dar respuestas a mis acciones dentro de mi zona, fuera de ella, debes hablarlo directamente con los responsables. Sorry

Jolti, si me das un enlace al tema que comentas, encantado hago mi labor...

Ah, decir que las acciones las emprenderé a partir de los mensajes siguientes (hay demasiados por ahora como para que me ponga a mirarlos todos... )

De momento me contento con quee la gente controle los  avatares y las firmas, que nos  empezamos a pasar...

Yo vuelvo a preguntar,¿¿quién y porqué ha cerrado el tema de los avatares?? lo digo principalmente porque aún no ha quedado aclarado nada,y porque no está justificado(no hay ni discusión ni nada).Sólo quiero saber si al final se permite o no....

Sí, ha sido él, lo dice en el penúltimo mensaje..

Jolti, ya lo he hecho, en Japan está...

Pero lo malo es que ha sido una decisión unilateral, ni lo has consultado con nadie ni nada, no ha habido consenso sobre la decisión a tomar sobre lo de los avatars... y de eso se trataba, de buscar un consenso... así que, por favor, reabre el tema e intentemos encontrar soluciones...