Ya había oído hablar sobre los mitos del champú, que si los sulfatos son malos, las siliconas son malas, el nosequé es malo, el tensoactivo es malo.... osea el champú en si es malo XD
y efectivamente, a cómo nos lo venden es demasiado agresivo y desengrasante, lo que produce sequedad y arrancar demasiada grasa al cuero cabelludo, cuando con mucho menos "jabón" se quedaría igual de limpio y menos irritado (si te pican los ojos con él, a ver por qué no va a ser malo con el cuero cabelludo)
Claro, que hasta qué punto es malo pues nunca me lo había planteado, ni un sustitutivo
Esto viene a cuento del blog de una chica que nos vende la moto, que el champú no se necesita si tienes algo más suave para quitar la grasa del pelo sin pasarte de fuerte
Recomienda lavarte el pelo al revés (acondicionador primero, champú después, para arrancar lo malo que tiene el acondicionador, aunque lo veo la misma tontería) o directamente lavarte el pelo con sólo acondicionador, que al fin y al cabo también lava pero es más suave (o debería, pero yo por lo que he visto tengo lo peor del mundo en mi baño)
No lo he probado, comento la curiosidad que aquí os veo muy puestos en químicas
que probaré mañana si tal, que me toca lavado (lavo cada dos días porque se me engrasa el pelo que parezco una sartén. el día de lavado bien, al día siguiente sucillo pero aceptable y el siguiente día soy una troglodita aceitosa)
http://acapulco70.com/el-mito-del-champu/Luego mi hermano ha venido de listo a decirme que es más suave el jabón lagarto en pastilla, pero que luego use acondicionador para que no se me reseque el pelo. pero el ph del lagarto es una brutalidad de fuerte para nuestra piel XD osea que nanay de la china
A ver, os creéis el cuento, sabéis algo, podéis aportar algo... Lo que sea
Autor
Imprimir
Búsqueda Avanzada
